Автор Степан Степанович Сулакшин — председатель Партии нового типа, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.
В живом народном самодеятельном обсуждении и дискурсе развивается достаточно серьезная дискуссия. Большинство патриотично настроенных и думающих людей, наблюдая за тем, что происходит в нашей стране, анализируя, каковы тренды, и прогнозируя, что с ней будет уже очень скоро, понимают, что Россия идет к гибели. Возникает важнейший вопрос: «Что делать?». Верить правящему режиму нет никаких оснований, потому что именно он ведет страну к гибели. Это можно даже не обсуждать. Это множество раз показано и доказано. Сомнений нет. Что же делать? Как сопротивляться этому? Какие выдвинуть идеи? Какой новый проект обустройства страны разработать?
Нынешний либерально-космополитический проект путинской России отжил, сгнил и место ему на свалке истории. Туда он сейчас и направляется. Только всю страну за собой тащит.
БУРЛИТ НАРОДНАЯ СРЕДА
Вот, что начинает бросаться в глаза. В народной среде, среде активных лидеров общественного мнения, блогеров в сети начинается бурление. Эта бурлежка периодически выплескивается на страницы официальной мощной тиражной государственной пропаганды. Она особенно заметна, когда на нее поступил заказ из тех самых кабинетов, а в народный политический бульон выделены целевые манипуляционные финансы и откомандированы провокаторы. Все это очень заметно.
Но страна не может быть преобразована, если бурлеж и вопрос о переустройстве России находятся только на нижнем этаже. Этаж «нижний», не потому что он принижен, а потому что это первый, самый массовый и широкий уровень. Это народ. Это социум. Это 146 миллионов граждан России. Выше, над нижним слоем в пирамиде страны располагаются другие слои — статусные страты ресурсных фигур и структур: бизнес, творческая и техническая интеллигенция, инженерно-конструкторский и образовательный корпус, офицерский корпус, политический и властный корпуса.
Надо понимать, что жизнь страны и приводные рычаги к ее возможному будущему переустройству не ограничиваются одним распределенным народным гудением, пафосом, выбросами эмоций и адреналина. Далеко не только внизу решаются судьбы страны. Народным героям не стоит переоценивать свою историческую роль. Что происходит внизу? Внизу господствует упрощенное представление, вытекающее из объективного уровня профессиональной готовности, специализированности в тех или иных вопросах государственного строительства и управления. Я не хочу никого обижать, но это в подавляющем большинстве случаев уровень художественной самодеятельности. Юрист-конституционалист, всю жизнь проживший в этой сфере, гораздо более подкован в вопросах конституционного построения будущего постлиберальной и постпутинской России, гораздо более профессионализирован, чем художественная самодеятельность где-то там внизу. Финансист и экономист, хотя и не на звонкой трибуне, но гораздо больше понимает в том, о чем иные герои вещают.
Мне часто говорят: «Да мы за ночь на левой коленке написали новую Конституцию!». Это яркий пример господства упрощенных представлений. И не нужно тут обижаться. Просто надо понимать и принимать это как факт. Для таких людей достаточно выбросить адреналин, заклеймив антинародный режим, и прокричав: «Всех долой! Пошли, устроим сходняк! Все на митинг! Все на баррикады!».
В классических схемах переустроения страны, которые мы называем идейно-властными трансформациями, меняется идеология, государственное устройство, а также их носители, то есть содержание и конструктив власти. Возникает новое правовое поле, новая Конституция.
Классический процесс перехода состоит из трех фаз.
ПЕРВАЯ ФАЗА ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТРАНЫ
Первая фаза — это бурлеж под эгидой: «Долой!». Как говорил классик: «Народ не хочет жить по-старому». Это фаза снятия. Это фаза разрушения. Это самая простая и не требующая универсальных знаний и профессиональности фаза. Это фаза убирания с арены лидеров, конструктов и правовых оснований. Она еще ничего не созидает. И те, кто замкнуты в этой фазе, несут ответственность перед людьми, которых призвали. Они обязаны знать ответ на вопрос: «А что дальше за этой фазой?».
Что делать после того, как все до основания разрушили? В нынешней российской бурлящей кастрюле даже вопроса такого не ставят. Для них главное — действие. Главное — движение. Главное — заклеймить. Главное — обвинить. Главное — выскочить на трибуну, чтобы тебя заметили и признали народным лидером. А что дальше? Как вы понесете ответственность перед людьми, которых зовете за собой. А сами представления (серьезного и профессионального, а не популистского болтологического) за дальнейшее содержание процесса не имеете?
ВТОРАЯ ФАЗА ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТРАНЫ
Дальше, после фазы снятия устаревшего режима и сгнившей действительности страны наступает фаза нестабильности, фаза замены одного на другое. К счастью, в этой фазе встречается и мирный исход. Например, цивилизованный развод Чехословакии на Чехию и Словакию.
А цивилизованного развода Украины на восточный и западный цивилизационные ареалы, между которыми исторически проходит граница, и именно поэтому страну лихорадит, увы пока не получается. Чувствуете разницу? Легальный, легитимный переход через спокойную дискуссию, выбор большинства, уважение к процедуре и демократии либо лихоманка, революция, выход за законные грани и нормы. Во втором случае побеждает тот, кто собрал народ, вышел на баррикады и штурмовал Зимний дворец. Не дай бог таких испытаний.
Этот период тоже имеет тенденцию завершаться. Старую власть свергают, приходит новая власть, и возникает тот же вопрос: «А дальше что? Как перестраивать страну? Как, вычистив Авгиевы конюшни путинской
России, строить новые на их месте?». Это супер профессиональный вопрос. В словаре, где самыми часто употребляемыми являются слова «Долой!», «Антинародный», «Даешь!», «Подымем с колен!» нет ответов на эти вопросы. Значит, третья фаза еще более сложная.
ТРЕТЬЯ ФАЗА ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТРАНЫ
Третья фаза требует специализированных по направлениям специалистов и профессионалов, а также синтетических методологий и подходов к стране. Плана и чертежа для действий. Страна — это не секторальная проблема. Там есть многое: и образование, и здравоохранение, и культура, и наука, и оборона, и регионалистика, и внешняя политика, и внутренняя политика, и экономика, и финансы… Можно до утра перечислять. Если те, кто берет на себя ответственность первой фазы, не знают, что будет на второй и третьей фазах, не имеют стратегии и плана, то это как минимум безответственность, а как максимум провокация, которая может подставить людей под репрессии, ужас хаотизации и развала.
Классическая формула: «Революцию задумывают романтики, делают герои, а плодами пользуются мародеры». Вспомним опыт революции 1991 года. Она происходила на наших глазах. Кто сейчас пользуется плодами этой революции? Мародеры — это самое ласковое, что можно в их адрес сказать.
Сталкиваются две позиции. Меня, нас, тех, кто начал строительство Партии нового типа, упрекают и все время тычут носом: «Почему вы не объединяетесь? Почему вы не ныряете в кастрюлю, в которой все булькают? Надо действовать! Надо ввязаться, а там посмотрим!». А я вам ответил, почему. Потому что нужно отвечать, нужно быть ответственными перед людьми, которых ты на что-то поднимаешь и к чему-то призываешь. Перед тем как объединяться, надо подумать и о второй, и о третьей фазе: «Что мы будем строить потом?». А это, оказывается, никому не интересно! Это же требует знаний теории и глубоких доктрин, способности разработать реалистичные и системные, научно обоснованные планы действий и строительства. По себе знаю. Какой это труд и отбор дееспособных. Гораздо проще. нахмурив брови, разглагольствовать, ярко и поэтически людей возбуждать. Людям интереснее понаблюдать за театром действий. Я не могу объединяться с такими людьми. Такие люди безответственны.
Они — авантюристы, если не провокаторы, закупленные именно для этих целей. Им главное спровоцировать, а потом раздавить и рассыпать все в пух и прах под репрессиями. Кое-кого выращивают для таких целей.
Видение трех этапов — это вовсе не состояние яйцеголового ботаника, который боится выйти на улицу и столкновений. Еще одна серия упреков в мой адрес: «Вот вы написали Конституцию. Вы нарисовали новый облик и чертеж будущей России. Вы прогнозируете и просчитываете переходные процессы и сценарии. Это хорошо. Ладно. Так и быть, мы вас позовем на третьем этапе, а то вы сейчас не хотите, потому что боитесь наложить в штаны». Глупое противопоставление. Глупый и безответственный упрек. К сведению подобных упрекателей и в отличие от них я проходил в 1990–1991, 1993 и 1999 годах подобные испытания.
БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ ПЕРЕОБУСТРОЙСТВА СТРАНЫ
Сейчас, для всех трех возможных фаз, принципиально до того, как они наступили, важен и нужен Большой Проект, Большая Мечта, облик будущей России, которые предлагаются стране, всем тем, кого мы призываем к объединению. Объединяться имеет смысл только вокруг Идеи, а не только вокруг того или иного симпатичного человека, волей судьбы или Администрации президента вынесенного на первые полосы газет и телеканалов. Как вынесли, так и обратно занесут.
Этот Большой проект и облик страны адресуются не только нижнему уровню народного бульона.
Он адресуется всем этажам, вплоть до первого кабинета самого верхнего этажа. Владимир Владимирович, прочитай хотя бы! Подумай над этим! Поверни страну! Если ты это сделаешь, народ тебе будет только рукоплескать!
Мне говорят: «Как же! Путина надо тащить в Нюрнберг, в Гаагу!». Отложите такие рассуждения в сторону. Мы должны думать о сведении счетов или о переобустройстве России?
Я думаю о втором и предлагаю второе. Если люди способны рассчитать сложнейшее переобустройство страны, то они способны думать и действовать и на первой, и на второй фазе, когда необходима способность к рефлексии, импровизации и искусству управления. Когда очень велико давление случайности и форс-мажора. С позиции ответственного анализа я не хочу и никому не советую валять дурака. А нас призывают: «Пошли тусоваться! Пошли объединяться! Пошли называться по-всякому разному! Пошли объединяться всеядно с кем угодно: фашистами, черт его знает, с кем!». Нельзя этого делать. Это и есть провокация или в лучшем случае пар в гудок. Процесс вместо устремленности к цели и результату. Объединяться нужно не вокруг персон. А вокруг Большой Идеи и Большого проекта. А жизнь показывает, что Большие Идеи обязательно выводят на свет и персоны для объединения. Но не наоборот!
И последнее. В этой пирамиде руководители реальной экономики (большинство из них стали называться бизнесменами) имеют рабочие места. У них есть люди, за которых они тоже несут ответственность. Они несут ответственность за зарплаты рабочих — единственный источник жизни. У них есть ресурсы. Направят ли они эти ресурсы на оранжевый либерально-космополитический заговор, зреющий в стране и провоцируемый пятой колонной и «друзьями» из-за рубежа? Или они направят эти ресурсы, поверив, что страна может быть устроена иначе, в том числе и в их интересах, но честно, нравственно, открыто и порядочно?
Если они поверят в Большой Проект, то мы обретаем возможность перехода страны самым безущербным способом. Бесполезно обращаться к этим, в том числе статусным, людям тому, кто оперирует полуматерным, площадным и примитивным языком и кричит: «Долой всех! Потом увидим что делать, потом разберемся!». Это бесперспективно. Просить и ожидать ресурсы для поддержки можно только тогда, когда будет ясен и виден ваш проект переустройства страны.
Булькание — это не проект. В этом я прошу понимать нас. Я прошу поддерживать нас, потому что данная позиция — самая продуманная, ответственная и реалистичная. Она самая трудная. Не всем доступная и потому неинтересная. Виноград зелен — работает здесь. Смысл не в том, чтобы только действовать, но еще и в том, чтобы видеть, куда идти, что строить и быть способным отвечать перед людьми, которых взбудоражили и позвали.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)
Источник: